Solidaritet och kritik utesluter inte varandra

06 december 2007
Av Per Hjalmarsson

Peter Widén redogör förtjänstfullt för den kubanska revolutionens landvinningar, dess internationella betydelse och karaktär samt inte minst framstegen inom det ekologiska området. I sitt inlägg kritiserar Peter Widén, med all rätt, den svenska vänsterns förhållande till Kuba. Det gäller inte minst socialdemokratins omsvängning och uppslutning på USA-imperialismens och den exilkubanska maffians sida.

Ledande socialdemokrater, som exempelvis Urban Ahlin i utrikesutskottet, beklagar Sveriges tidigare mer vänligt sinnade hållning till Kuba under Olof Palmes tid . Peter Widén riktar också skarp och befogad kritik mot vänsterpartiet, bland annat Lars Ohlys ryggradslösa hållning i frågan. I sin iver att vara ”rumsrent ” är partiet ovilligt att ta ställning mellan imperialism och antiimperialism, där ju Kuba står i frontlinjen för den senare.

Peter Widén vänder sig också i sitt inlägg mot den del av vänstern för vilka, som han uttrycker det, Kuba inte lever upp till kraven på hur socialismen ska vara.

Det är helt riktigt att inte jämställa Kuba med de före detta stalinistiska enpartidiktaturerna i Östeuropa. Likaså att belysa det politiska inflytande som det kubanska folket trots allt har genom personval till sina politiska församlingar, arbetarparlament, folkomröstningar och självförvaltning. Kuba måste också, som vilket annat land som helst, tillerkännas rätten att ingripa mot krafter som finansieras av främmande makt (USA), yttringar som inte så sällan försöker försvaga det kubanska samhället med hjälp av terror och sabotage.

Saknar alternativa möjligheter

Lika viktigt är det emellertid att betona och belysa bristerna i demokratin och arbetarinflytandet på Kuba. Det innebär bland annat att det kubanska folket saknar möjligheter att presentera alternativa politiska plattformar till den förda politiken, rätten att bilda tendens- och fraktionsbildningar saknas inom kommunistpartiet och likaså rätten att bilda partier utanför kommunistpartiets kontroll. I avsaknad av det kan inte det kubanska folket effektivt kontrollera den förda politiken utan är prisgivet åt maktkampen inom kommunistpartiets slutna krets och mellan olika makthavande skikt inom det kubanska samhället. Militären utgör en sådan maktfaktor, som har ett stort inflytande på den kubanska ekonomin, och där en del sneglar på det kinesiska exemplet. Det är därför inte omöjligt, utan snarare troligt, att den amerikanska regeringen och exilkubanerna försöker bearbeta militären i ett försök att få den att omstörta samhället i nyliberal riktning.

Ett annat stort problem för solidaritetsrörelsen med Kuba, som Peter Widén inte tar upp i sitt inlägg, är Kommunistiska Partiets och det stalinistiska synsättets starka ställning, ett synsätt som okritiskt skönmålar Kuba och försvarar varje felsteg som den kubanska regimen begår. Det medför att det blir svårare att mobilisera den del av den antiimperialistiska rörelsen, som fördömer blockaden, sympatiserar med den kubanska revolutionen, försvarar dess landvinningar och dess internationella betydelse men är kritisk till enpartisystemet. Att vara solidarisk med kubanska revolutionen riskerar att uppfattas som att hylla, eller i varje fall att försvara, ett enpartisystem.

Spelar viktig roll

Kuba, den kubanska revolutionen och dess framtida utveckling spelar fortfarande en viktig och avgörande roll för den politiska utvecklingen, särskilt för den antiimperialistiska kampen i Latinamerika.

För oss antiimperialister är det därför mer angeläget än någonsin att solidariteten med Kuba vinner ökat stöd bland de breda folklagren. För att nå det målet är det viktigt att rörelsen kombinerar konstruktiv kritik av det kubanska politiska systemet med försvar av den kubanska revolutionens landvinningar.

Om vi däremot okritiskt hyllar den kubanska regimen och inte belyser problemen i det kubanska samhället gör vi inte bara det kubanska folket och den kubanska revolutionen en björntjänst, utan bidrar till att reducera Kubas betydelse för kampen mot nyliberalismen och USA-imperialismen i Latinamerika och resten av världen.

Per Hjalmarson
Anders Karlsson
Anders Svensson

Läs också: Venezuelas skuld till Kuba, SP:s Kubaresolution, Var blev ni av ljuva drömmar
Intressant?
Media: SVD1, SVD2, DN
Andra bloggar om: , , , , , , ,

Etiketter: , , , , , ,

  • http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/06/kuba-solidaritet-och-kritik-utesluter-inte-varandra/ Svensson » Blog Archive » Kuba – solidaritet och kritik utesluter inte varandra

    [...] Jag har tillsammans med två andra SP-kamrater, Per Hjalmarsson och Anders Karlsson skrivit ett inlägg i tidningen Internationalen denna vecka. Vi har också lagt ut det på bloggen Mullvaden, Solidaritet och kritik utesluter inte varandra. [...]

  • http://trotten.wordpress.com/2007/12/06/bra-kritik-av-kuba/ Bra kritik av Kuba « Trottens Betraktelser

    [...] Solidaritet och kritik utesluter inte varandra [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/10/demokratiskt-kuba/ Svensson » Blog Archive » Demokratiskt Kuba?

    [...] Läs också: Solidaritet och kritik utesluter inte varandra [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/18/castro-avgar/ Svensson » Blog Archive » Castro avgår?

    [...] att vi då ska se slutet på det kubanska samhällsexprimentet. Ett försök till socialism som har både goda och dåliga [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2007/12/19/det-har-med-kuba-och-diktatur/ Svensson » Blog Archive » Det här med Kuba och diktatur

    [...] om Kuba, Castro avgår?, Demokratiskt Kuba?, Rätten att demonstrera – demokratiskt grundkrav Solidaritet och kritik utesluter inte varandra och Är Castro en [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2008/01/20/demokratiskt-val-pa-kuba/ Demokratiskt val på Kuba? | Svensson

    [...] av ett flerpartisystem. Jag har skrivit mer om detta (tillsammans med två andra) i inlägget Solidaritet och kritik utesluter inte varandra på bloggen Mullvaden. Det finns saker i Abu Dhabi som är bra. Den höga levnadstandarden [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/19/fidel-castros-avgang-inte-ovantad/ Fidel Castros avgång inte oväntad | Svensson

    [...] partidiktatur snarare än ett land som styrts av en enväldig härskare. Och man kan vara både kritisk och positiv till Kuba som jag ser [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/19/dynga-ar-dynga/ Dynga är dynga | Svensson

    [...] låt gå för att många vänstermänniskor gillar Castro (nja, man gillar Kuba kanske man ska säga) och ännu fler kanske gillar Chávez. Vad gäller fattigdom så är ju Kuba [...]

  • http://trotten.wordpress.com/2008/02/19/bye-bye-fidel/ Bye bye Fidel « Trottens Betraktelser

    [...] andra länder är, så är Kubas demokrati fruktansvärt begränsad på andra. Jag är alltså både positiv och kritisk till [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2008/02/23/konsekvenser-av-personval/ Konsekvenser av personval | Svensson

    [...] oss börja på Kuba. Där finns bara ett parti och personval. På Kuba begränsar detta uppenbart demokratin. Ett flerpartisystem på Kuba med partival i de allmänna valen är ett måste för att Kuba ska [...]

  • http://www.zaramis.nu/blog/2008/04/23/gudmundson-ar-okunnig-om-kuba-ocksa/ Gudmundson är okunnig om Kuba också | Svensson

    [...] mer om Kuba: Solidaritet och kritik utesluter inte varandra Kubansk vänsteropposition om förändringar Det är klart blockaden av Kuba måste hävas Det här [...]

  • http://www.trotten.se/2008/02/19/bye-bye-fidel/ Trottens Betraktelser » Bye bye Fidel

    [...] andra länder är, så är Kubas demokrati fruktansvärt begränsad på andra. Jag är alltså både positiv och kritisk till [...]

Sök

Bloggrelaterat

———–

RSS Röda Malmö

Featuring YD Feedwordpress Content Filter Plugin