Den moderna terrorismens framväxt
Ett antal länder kan sägas ha spelat en viktig roll för framväxten av den moderna terrorismen. Ett av detta är USA, andra är de med USA allierade Pakistan och Saudiarabien. Mahmood Mamdani skrev 2004 en bok om den moderna terrorismens framväxt. Boken heter, Good muslim, Bad muslim och Socialistiska Partiet har publicerat en recension av boken på sin hemsida.
Enligt recensenten driver författaren tesen att terrornätverk som Al-Qaida ingalunda är någon muslimsk strid mot det moderna samhället. Istället företräder de en nutida politik med rötter i det kalla kriget.
Bland annat påminner boken om ett TV-program från 1985:
Denna idé om det goda och dåliga/onda är en drivkraft för den amerikanska utrikespolitiken säger Mamdani och påminner om en tv-sändning från 1985. President Ronald Reagan ställde upp turbanklädda afghanistanska mujahediner framför Vita huset och presenterade dem med orden “Mina herrar, dessa män är moraliskt jämnställda med USA:s grundläggare”.
Vidare:
“Dokument från CIA och USA:s utrikesdepartement som beslagtogs då den amerikanska ambassaden besattes i Teheran visade att USA:s kontakter med företrädare för de afghanistanska rebellerna i Pakistan daterade från april 1979. Det är åtta månader innan Sovjetunionen intervenerade.” Och Mamdani citerar en interjuv med den dåvarande presidenten Jimmy Carters högste säkerhetsrådgivare Zbgniew Brzezinski, som medger att den amerikanska hjälpen främst startades för att locka fram en sovjetisk intervention. Brzezinski ville göra Afghanistan till Sovjetunionens Vietnam.
Mamdani skriver vidare. “USA kunde inte fördra att deras allierade shahen av Iran hade förjagats av den islamistiska revolutionen. Regeringen Reagan hoppades på att upprätta en proamerikansk islamitisk lobby i regionen”. Det blev de fundamentalistiska terrorgrupperna, krigsherrarna och knarkbaronerna i Afghanistan. En av dem, Gulbuddin Hekmatyar, fick under tio år mer än hälften (2 miljarder dollar) av den amerikanska och saudiska hjälpen och blev Afghanistans största knarkhandlare. Landet Afghanistan blev den viktigaste knarkleverantören i världen.
//
Den fundamentalistiska terrorrörelsen är “ett modernt projekt och ingalunda ett arv från forntiden” skriver Mamdani. “Dessutom hade det inte funnits någon jihad i den muslimska världen i århundraden” “CIA skapade muhajedin och Osama bin Laden som ett alternativ till den sekulära nationalismen, precis som Israels underrättelsetjänst – i ett annat sammanhang – skapade Hamas som ett alternativ till det sekulära PLO”.
Kortfattat menar alltså Mamdani att USA kapde de muslimska terrororganisationerna som en naturlig följd av det kalla kriget och kampen mot Sovjet. De skulle också utgöra ett alternativ till den sekulära arabiska nationalismen.
Liknande tankegångar för Gilbert Achcar fram i artikeln Amerikanernas och saudiernas kärleksbarn – Osama bin Ladin:
Fenomenet Osama bin Ladin har sin förklaring i den politiska utvecklingen efter andra världskriget. När den arabiska nationalismen uppstod på 1950-talet och fick sin portalfigur i Gamal Nasser i Egypten fick vi i dess efterföljd två politiska riktningar. Den första representerades av just Nasser som 1952 störtade kungahuset i Egypten och som inte stack under stol med sin sympati för Sovjetunionen. Det andra lägret kom att utgöras av arabvärldens furstehus.
Den religiösa fundamentalismen i Saudiarabien – wahhabismen – som funnits där sen 1800-talet fick därefter en betydelse som var vida större än Saudiarabien självt. Wahhabismen blev bålverket mot den arabiska anti-imperialismen med dess sympati för den ateistiska kommunismen. Religiös fundamentalism blev det främsta ideologiska vapnet mot nationalism och kommunism. USA ställde med glädje upp i den kampen tillsammans med Saudiarabiens feodala elit.
Det är ingen hemlighet att al-Qaida-nätverket med sin finansiär och ledare Osama bin Ladin på 1980-talet var USA:s allierade, då amerikanerna hade nytta av dem i kriget i Afghanistan. Den andre allierade var den pakistanska militärdiktaturen som med ekonomisk hjälp från Saudiarabien gjorde allt för att fördjupa konflikten.
och:
Dagens rop på hämnd i amerikanska massmedia skyler det faktum att det var USA självt som skapat terrormonstret. För när Sovjet drog sig ur Afghanistan hade USA inte längre behov av al-Qaida och Osama bin Ladin. De tidigare CIA-lärlingarna dök istället upp i sina hemländer Saudiarabien, Egypten, Tjetjenien, Tunisien, Algeriet osv och vände sig mot sina forna herrar.
Att al-Qaida fått stöd i dessa länder är inget överraskande. Saudiarabien är ett gott exempel. Kungafamiljen använder sina miljardinkomster främst till lyxkonsumtion. Men även en stor grupp ämbetsmän och militärer får del av välfärden. Det är i denna nya medelklass som en otillfredsställelse gror över hur beroende landet är av oljeexporten och indirekt av USA. Och det är även bland dem som man alltmer tar avstånd från kungahusets moraliska dekadans.
USA är i dubbel mening ansvarig för tillväxten av den anti-västerländska religiösa fundamentalismen i den arabiska världen. Först i och med det aktiva stöd USA gav för att nerkämpa den progressiva nationalismen på 1950 och 60-talen. För det andra USA:s roll visavi Irak och Palestina.
Den religiösa revolutionen i Iran 1979 och terrorangreppet på USA 2001 är således höjdpunkterna i anti-västerländskheten och inga isolerade händelser.
USA är alltså i högsta grad ansvariga för framväxten av de nätverk som nu är i högsta grad aktuella i och med mordet på Benazir Bhutto. För det troligaste är att det är dessa nätverk som står bakom mordet. Eventuellt i samarbete med den pakistanska militären eller med delar av den pakistanska militären. Ett mord som kastar in en av världens verkliga krutdurkar i en ännu explosivare utveckling som kommer att beröra stora delar av världen.
Läs också:
Bhutto, USA och talibanerna
Benazir Bhutto och Pakistan
Kopplingen Irak – Al Qaida
Kriget och terrorn
Intressant?
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, HD1, HD2, HD3
Andra bloggar om: Terrordåd, Al Qaida, Benazir Bhutto, Pakistan, Saudiarabien, Terrorism, Bombdåd, Politik, Islam, Fundamentalism








[...] viktigaste politiska verk? (BIOLOGY AND POLITICS)Har du klent mjöl i påsen? (Teflonminne)Den moderna terrorismens framväxt (Mullvaden)Några anteckningar runt den fascistiska staten [...]
[...] Svensson1, Svensson2, Trotten, Mullvaden I media om Pakistan: SVD1, SVD2, Andra bloggar om: Benazir Bhutto, Bomdåd, CIA, Fundamentalism, [...]