Vänstern om kommunismens brott

[...] från det snart tysta havet on Ett hederligt arbeteDaniel on Europeiska protester mot Kina  Vänstern om kommunismens brott — Mullvaden on Europeiska protester mot KinaDaniel on Europeiska protester mot KinaRåtta lamslog tågtrafik [...]

Om det är något som irriterar mig här i världen så är det trottar som försöker framställa sin rörelse som fri från historiska misstag.

Trotskij blev del av den sovjetiska vänsteroppositionen eftersom han själv motats bort från de köttgrytor han själv varit med och skapat. Trotskij och trotskijister i allmänhet verkar ha väldigt svårt att ta till sig att han och Lenin var i allra högsta grad medskyldiga till skapandet av Sovjetunionen som en auktoritär, odemokratisk enpartistat.

Mitt personliga Trotskijcitat, från 1921, riktar sig mot vad jag betraktar som den riktiga vänsteroppositionen inom bolsjevikerna:

“‘Arbetaroppositionen’ har kommit med farliga slagord. De har gjort de demokratiska principerna till en fetisch. De har satt arbetarnas rätt att välja representanter före partiet, som om partiet inte var berättigat att hävda sin diktatur, även om denna diktatur temporärt skulle komma i konflikt med de tillfälliga stämningarna i arbetarnas demokrati.”

Sedan är den trotskiistiska rörelsen inte oskyldig i avseende på att stödja stalinistiska stater. Kritiskt stöd till diverse “degenererade arbetarstater”, har inte varit direkt ovanligt.

Som jag ser det är det dock rätt ointressant att diskutera frågan om vem som hade mest rätt. Det som är intressant är hur vi bäst kan analysera historiska misstag, och undvika att göra om dem.

Vem har sagt att Trotskij alltid haft rätt? Så klart har han också haft fle och gjort flel. Nåt annat har jag aldrig hävdat. Ja, anarkister och andra spärrades tidigt in i Sovjet. Det är självklart riktigt och sant och ingenting som vi i SP förnekar eller försöker dölja. Men mitt inlägg handlade inte om det eller dem.

Syndikalister och anarkister (med undantag av den lilla gruppen kring Durruti) åsåg likviderandet av POUM i Spanien utan att lyfta ett finger till försvar för POUM. I Mexico långt tidigare deltog man i den regering som mördade Zapata. Så det finns nog inte några politisk riktningar i världen som alsrig har begått misstag eller fel.

Bra, då drog jag kanske lite förhastade slutsatser om ditt inlägg.

Den icke-stalinistiska vänstern i spanska inbördeskriget uppvisar, som jag ser det, en i det närmaste total oförmåga att gripa makten. Ibland känns det som om en del anarkister och syndikalister på något bissart sätt är stolta över att de besegrades.

Detta till skillnad från bolsjevikerna som, på sätt och vis, var för bra på att gripa makten i Ryssland.

Jag brukar alltid snarare fråga varför en revolution tillät sig bli sviken, snarare än vem som svek revolutionen.

Jag tror inte att det är särskillt givande att diskutera “stalinistisk ideologi” som en drivande faktor i ryska revolutionens urartning. Snarare så mer eller mindre tvingades bolsjevikpartiet att utvecklas i den riktning man gjorde av de materiella förhållanden man ställts inför. Det fanns inga riktiga möjligheter för en socialistisk revolution i Ryssland, något som bolsjevikpartiet var tvunget att ta hänsyn till om de ville behålla makten.

[...] När det gäller påhoppet på Håkan Blomqvist för att han är medlem i Socialistiska Partiet. Han har där varit verksam i fyrtio år. Socialistiska Partiet bildades i slutet av det tumultartade sextiotalet. Ett parti som bland annat bildades för att skapa ett demokratisk socialistiskt parti och vars hela dåtida existens tog sin utgångspunkt i stenhård kritik och kamp mot den stalinistiska t…. [...]

Modem/tele övervakning mm (In-band signaling).
Ett förslag är ju en ton som slår dövörat till (tex detektera pedofiler etc och en biofilm som ger inflammation och cancerinput). Finns ju studier som tyder på det. Dödsstraff tex (varit inne på tidigare)= varje dag dessa går fria … Det är ingen rättvisa eller välfärd. Ulvar som dödas i så fall. Jag är för tortyr (falska mord självmord etc)= file´kniv 1 dygn. Betänker offren (älska din nästa som dig själv etc). Tex global intelligens och samarbete mellan alla msk. Sätta samman produkter tex bilen oscar etc. Och utveckla/förvalta det som finns och det som kommer finnas.

Jag ville inte vara märkvärdig etc (sv symptom) men
Kinas integritet etc= bättre utvecklas på sikt (1 mdr msk etc). Klart Tibet etc (rätt integritet, gränser). Religiös teokrati etc. Jfr kristna högern.
Om det går åt välfärd etc eller åt demokratisering.

ja, klart förtrycket i den meningen.
Det är klart utveckling= kollektiv intelligens
Ung internet= global portal och alla fördelar och nackdelar som finns där , datakraft och komponenter och marknadsfördelar

[...] det om att det är enskilda personer och enskilda initiativ. Det handlar bl.a. om att det finns en hel politisk vänsterströmning som byggts upp med kritik av Sovjet-systemet som en av [...]

[...] Bloggat: Mullvaden1, Mullvaden2, Mullvaden3, Svensson1, Svensson2, LOKE1, LOKE2, BiologyandPolitics, Trotten, Läs [...]