Stöd till signatärerna av historieuppropet
Professor Emil Uddhammar skrev ett inlägg i Smålandsposten, där han skarpt kritiserade de av sina kollegor som skrivit under Historieuppropet (se även Internationalen nummer 16/2008).
Han kallade dem ”en skamfläck”, ”nyttiga idioter” och anklagade dem för ”historieförnekelse”. Han varnade även allmänheten för kurser i historia och sociologi vid universitetet eftersom där kan sanningskravet ”vara åsidosatt också i andra avseenden än då det gäller kommunismens brott mot mänskligheten”.
Flera av de som skrivit under uppropet svarar i Smålandsposten att Emil Uddhammar framför mycket allvarliga anklagelser och snuddar vid förtal.
Bärbel Westphal, prefekt vid institutionen för humaniora vid Växjö universitet, svarar att Uddhammar gör sig ”skyldig till den mest allvarliga anklagelsen som kan riktas mot akademiska forskare”. Hon skriver att han ”placerat sig på en debattnivå ovärdig en universitetsprofessor” och vill att han ber om ursäkt för sina beskyllningar.
Ursäkt anses berättigad
Rektorn vid Växjö universitet, Johan Sterte, formulerade sig till en början försiktigt.
– Jag tycker att Emil uttrycker sig onödigt starkt men jag tycker också att det känns lite friskt med en debatt i en aktuell samhällsfråga, sade han till Smålandsposten.
I ett inlägg i Smålandsposten några dagar senare skriver han dock att Uddhammar passerat de ”rimliga etiska ramar” som bör gälla i en debatt, och menar att de krav på ursäkt som förts fram är berättigade. Johan Sterte uttryckte också med tydlighet universitetets fulla förtroende för de forskare som skrivit på uppropet ”vad gäller professionalism, kompetens och objektivitet i såväl forskning som utbildning”.
Intressant?
Bloggat: Svensson1, Svensson2
Läs även andra bloggares åsikter om Historieuppropet, Emil Uddhammar, Johan Sterte, Växjö Universitet, SMP, Smålands-Posten, Historia, Demokrati, Yttrandefrihet, Politik, Samhälle
