Monthly Archives: april 2008 - Page 2

Stöd Fjärde Internationalen

Uttalande från Socialistiska Partiets systerorganisation i Danmark, SAP.

Støt indsamlingen til 4. Internationale

Gennem de sidste 10-20 år har der været opbrud på venstrefløjen i Europa. Politiske partier og organisationer har delt sig, har fusioneret eller er gået i helt opløsning. Blandt de positive resultater af dette opbrud er etableringen af det, man kan kalde brede antikapitalistiske partier. De har forskellig forhistorie, forskellig tilblivelseshistorie og meget forskellig ”barndom”.

Men fælles for dem er, at de tilstræber at samle alle de politiske strømninger, som rent faktisk er aktive i mobiliseringer og bevægelser mod forskellige udslag af kapitalismen – på tværs af de historiske og ideologiske afgrænsninger.

Fælles er også, at de har et brud med kapitalismen som deres perspektiv. Og mere eller mere konsekvent fungerer de demokratisk internt og tilstræber at kunne rumme forskellige synspunkter, at være pluralistiske. I Danmark er Enhedslisten et udtryk for denne udvikling.

Siden denne proces begyndte for snart 20 år siden har mange af disse organisationer været igennem turbulente – og indbyrdes meget forskellige – udviklinger. Selv med EU-debatter og med Asmaa-sagen i frisk erindring har Enhedslistens snart 20 år været relativt fredelige.

I nogle lande har det ført til nye splittelser. Men også de partier, som ikke har været ramt af store indre konflikter og brud, har haft problemer og udfordringer, bl.a. fordi opgøret med tidligere tiders sekterisme og mindste fællesnævner-platformen har betydet, at de måtte begynde ”forfra”.

4. Internationale er en global samling af revolutionære og marxistiske organisationer, der alle er en del af den tradition, som begyndte med Trotskij og Venstreoppositionen i Rusland i begyndelsen af 20’erne.

Siden slutningen af 80’erne har 4. Internationalers organisationer været aktive, initiativtagende og udfarende i arbejdet for at etablere brede antikapitalistiske partier – også uden for Europa. F.eks. var SAP med til at tage de allerførste skridt, der førte til Enhedslisten.

Det er ikke tilfældigt. Det er et resultat af 4. Internationales tradition for udogmatisk at analysere den politiske udvikling og søge de muligheder der opstår for at styrke den antikapitalistiske kamp og den socialistiske
organisering.

Derfor har møder og publikationer i 4. Internationale de seneste 15-20 år fungerede som redskaber for opbygningen af brede antikapitalistiske partier.

Hvorfor er det vigtigt? Hvad har vi indtil videre lært? Hvad virkede, og hvad gik galt? Først og fremmest er repræsentanter for 4. Internationales organisationer altid vendt tilbage med stærke opfordringer til at indgå i de processer, andre havde sat i værk eller selv tage initiativ til at skabe samling om sådanne nye partier.

Samtidig har 4. Internationale også fungeret som et politisk-ideologisk center, der har fastholdt og viderebragt et revolutionært marxistisk program, der bygger på arbejderbevægelsens erfaringer – længere tilbage end de 20 år, hvor denne udvikling har fundet sted.

Det program har 4. Internationales medlemmer bragt ind i de nye partier, ikke som en facitliste, som de andre bare skulle overtage, men som et bidrag blandt flere til nye politiske, strategiske og organisatoriske konklusioner.

Heller ikke 4. Internationales organisationer er altid 100 % enige, men gennem hele denne proces har de alle været samlet om en rækkegrundholdninger, bl.a.:

  • at vi skal være loyale deltagere i opbygningen af de nye partier
  • at de nye partier skal være skal udgøre et antikapitalistisk politisk alternativ
  • at de nye partier skal have en klar feministisk profil
  • at de nye partier skal være internationalistiske i program og praksis
  • at de nye partier skal være pluralistiske og demokratiske
  • at de nye partier skal være aktivistiske og indgribende

På den måde har 4. Internationale været et uundværligt redskab i opbygningen af brede antikapitalistiske partier. Det arbejder er langt fra slut. Og det er stadig en hovedopgave for 4. Internationale. Se også 4. Internationales engelsksprogede webmagasin, International Viewpoint.

Derfor er SAP medlem af 4. Internationale. Derfor samler vi med mellemrum penge ind til 4. Internationale.
Derfor opfordrer vi til at støtte den aktuelle indsamling til 4. Internationale.

Beløb kan betales via netbank. Anfør korttype 01, girokontonr. 5100852; Solidaritetsfonden.

SAP’s forretningsudvalg, 17. april 2008

För att ge stöd till Fjärde Internationalen när man bor i Sverige kan pengar sättas in på SP:s kampfond, plusgiro 3 96 91 – 1. Märk inbetalningen med Fjärde Internationalen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

En tortilla i tanken.

Det ekonomiska etablissemangets klimatpolitik leder rakt in i en social konflikt av enorma mått. Tillverkningen av biobränslen ställer 800 miljoner bilägares intressen i direkt motsättning till 2 miljarder fattiga människors behov av billiga basfödor.Vi minns alla Essos försök att sätta en tiger i tanken. Effektiv energi var melodin. Som tur var fick aldrig någon levande tiger sätta livet till. Nu i “klimatpolitikens” frenetiska dagar ska vi i stället stoppa en tortilla i tanken. USAs majsfarmare gör redan biobränsle av 23% av deras produktion. Alltså finns det mindre majs till föda utan att antalet munnar att mätta minskat, tvärtom det tillkomer nya var dag. Följden blir självfallet högre pris på den majs som utblottade i Sydamerika ska använda som basföda- tortilla. Exemplet med biobränslen räcker för att redan slå fast följande tes: alla kapitalistiska lösningar på klimathotet kommer att gå ut över de fattiga i världen. Ett fåtal skor sig redan utöver det anständiga. I dag publicerar New York Times en artikel som talar om hur mycket direktörerna för de spekulativa hedge-fonderna tjänat det senaste året. Det är inte miljontals dollar men miljarder det handlar om. Sedan börsen gått ned och ingen längre vill höra talas om bostadslån har de flesta hedge-fonderna i stället börjat spekulera villt på råvarumarknaden, med allt ifrån olja och metaller till vete och majs. Den enes bröd den andres död. Ordspråket kommer snart att stå för en fruktansvärd verklighet där en tredjedel av vår jords befolkning ser sin mat spys ut ur miljövänliga bilars avgasrör.

Intressant?
I media: Politiken,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vi är emot all kampanjhistoria

Claes Arvidsson verkar sälla sig till den numera växande skara som i och för sig uttrycker sympati för grundtanken i historieuppropet, att statliga myndigheter inte skall syssla med historiekampanjer men ifrågasätter uppropets, eller undertecknarnas, trovärdighet. Det omfattar inte upplysningen om nazismens brott och namninsamlingen kom för sent, heter det.

Arvidsson talar mot bättre vetande. Uppropet utmynnar i ett entydigt avståndstagande från statlig kampanjhistoria över huvud taget. En hel rad av oss har långt innan den nu inledda kampanjen mot kommunismens brott kritiserat idén om statligt styrda historiekampanjer.

Läs hela inlägget i SVD.

Intressant?
Bloggat: Svensson, Biology and Politics,
Borgarmedia: SVD,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kritiken gäller åsikter som upphöjts till sanning

Det är en ovanlig erfarenhet för mig att brännmärkas för “urskuldande relativism” vad gäller kommunistiska regimers förtryck. Under snart fyrtio år har jag varit engagerad inom den antistalinistiska vänster som fick alla sina anhängare i Sovjet och Kina skjutna eller fängslade. När Levin putsade på sitt partimärke samlade vi andra in pengar för sovjetiska dissidenter och polska Solidaritet. Min forskning och mina böcker har i stor utsträckning kretsat kring det stalinistiska förtrycket och vad det gjorde med och mot människor. Mina invändningar har inte riktats mot Levande historias framställning av förtryckets gräsligheter vilken jag tvärtom betecknat som dess starka moraliska sida.

Läs hela artikeln i GP.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Bygg en folkrörelse för klimatet!

Vi har ingen tid att förlora. Sverige behöver en bred, massiv rörelse som kan sätta tryck på politikerna för snabba minskningar av utsläppen av växthusgaser. Det görs alldeles för lite för att avvärja det hotande klimatkaoset, och därför vill vi samla alla som på olika sätt är beredda att arbeta för en radikal klimatpolitik: gamla som unga, fackföreningar som kyrkor, forskare som miljöaktivister, individer som föreningar och mycket mer därtill. Bara om vi blir tillräckligt många och starka kan vi driva fram de åtgärder som krävs.

Därför vill Klimataktion.nu att du ska vara med.

Den 18:e maj lanseras Klimataktion i Stockholm med ett konstituerande årsmöte och massor med aktiviteter. Då kommer du också ha möjlighet att bli medlem i föreningen. (Läs mer om lanseringen).

Detta kommer att följas av lokala lanseringar runt om i landet. En interimsstyrelse har bildats i Stockholm och lokala nätverk förbereds i bland annat Göteborg, Malmö och Uppsala.

Häng på processen redan nu!

* Läs förslaget till plattform för Klimataktion. Kom gärna med synpunkter!
* Hjälp oss ta fram en logo för Klimataktion.
* Ta initiativ till ett lokalt nätverk och förbered en lansering av Klimataktion på din ort.

Vill du veta mer? Maila oss på info@klimataktion.nu eller håll dig uppdaterad med vårt nyhetsbrev.

Interimsstyrelsen för Klimataktion, 22/3 2008.

Intressant?
I media: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

”Kritikerna en skamfläck för universitet!”

”En intellektuell gulag, en skamfläck för vårt lärosäte! Historieförnekare! Allmänheten varnas, er forskning måste granskas!” skrev Emil Uddhammar, professor i statskunskap vid Växjö universitet, i Smålandsposten i en attack på sina kollegor.

Deras brott: de har undertecknat det så kallade ”Historieuppropet”, en
av efterkrigstidens bredaste akademiska protester mot regeringsingrepp i undervisningen.

Läs hela artikeln i Internationalen.

Intressant?
Bloggat: Svensson1, Svensson2,
I media: SVD1, SDS1, SDS2, SDS3, SVD2,
Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , ,

Vita Huset beslutade om tortyr.

Den amerikanska tv-kanalen ABC avslöjade i dagarna att det omedelbart efter 11 september bildades en arbetsgrupp i all hemlighet i Vita Huset. Under Condoleezza Rices ledning diskuterade Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Colin Powell, John Ashcroft och CIA-chefen George Tenet vilka förhörsmetoder som skulle tillåtas mot misstänkta terrorister. Enligt ABC gick de sex höjdarna in i detalj på förhörstekniker som allmänt betraktas som tortyr, som exemelvis slag, förhindran att sova och också den beryktade water-boarding (simulerad drunkning). Endast justitieministern Ashcroft verkar ha vänt sig emot gruppens beslut.

-Varför talar vi om de här sakerna i Vita Huset? Historien kommer inte att dömma oss milt, lär Ashcroft ha sagt till nära medarbetare. Som bekant blev han inte långvarig på posten som justitieminister. Dick Cheney såg till att han sparkades i all hast.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

-Nu har vi 50 Saddam!

Nu är det exakt fem år sedan “jublande människor”, enligt media i väst, rev Saddams staty i Bagdad. Det visade sig snabbt att de jublande inte var så spontana som man ville få det att se ut. Folkmassan hade i själva verket hämtats med buss i de fattigaste kvarteren av SadrCity, shiiternas kvarter i Bagdad. Tidningen The Independant har letat upp några som deltog i “jublet” för att höra deras åsikt om situationen i dag. Citaten nedan som talar för sig själva har översatts av mig själv.

-Om jag kunde vrida tillbaka historien skulle jag kyssa Saddams staty. Jag ångrar att jag deltog i dess störtande. Nu anser jag att det var en svart dag för Bagdad. Vi blev av med Saddam, men nu har vi 50 Saddam. På hans tid var vi säkra. Jag frågar Bush, var blev det av löftena om ett bättre Irak ?, säger Ibrahim Khalil.

-Se bara vad som hänt mig sedan dess. Min bror har dödats och en kusin har kidnappats. Hon är försvunnen sedan fem månader. Vårt land har förstörts av utlänningar, inte bara av amerikaner utan av extremister som kom hit för att strida med dem. Saddam var en brutal man och vi antogs vara fria när han försvann. Men det finns ingen frihet när du varje dag är rädd för din säkerhet. När jag ser på TV att folk i Amerika och England tycker det blir bättre i Irak undrar jag varför de inte flyttar hit så att de kan se på plats hur det är, säger Abdullah Jawad som också deltog i det välorganiserade « jublet » på Firdous torget för fem år sedan.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Forskningens politisering är ingen ny fråga

De forskare som protesterat mot Forum för levande historias ideologiska historiekampanjer är just nu 354. Antalet har ökat med över 100 sedan regeringen försökt avfärda dem med klassiska antikommunistiska ”guilt by association”-argument. Men de saknar trovärdighet, anser Kim Salomon i SvD 3 april. De har i och för sig helt rätt i princip, men eftersom de inte protesterade mot Forum för levande historias kampanj mot Förintelsen har de därmed försuttit sin chans att ha synpunkter på den nuvarande.

Läs hela inlägget i SVD samt Kim Salomons svar.

Bloggat: Svensson1, Svensson2,
Mer i media om detta: SVD1, SVD2,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Om historieuppropet – uttalande från Socialistiska Partiet

Efter att Historieuppropet publicerats på DN-debatt rasar nu debatten om statligt styrd forskning i medierna.

Håkan Blomqvist är en mycket välkänd och uppskattad historiker vid Södertörns Högskola. Håkan Blomqvist är också en av de som undertecknat uppropet. Han har även skrivit en längre saklig och innehållsrik artikel i Aftonbladet där han går igenom det kampanjmaterial som ska ligga till grund för den statligt styrda kampanjen på landets skolor om kommunismens brott.

Huvudargument för de som nu angriper Historikeruppropet är inte direkt överraskande. Istället för att diskutera själva sakfrågan, dvs om staten ska bestämma över historieforskningen avfärdas nu undertecknarna av uppropet för att vara ”kommunister” i någon form. Ett välkänt grepp från femtiotalet då den ökände galningen Joseph McCarthy efter medeltida mönster jagade påstådda eller inbillade kommunister i USA. En hetsjakt som dessvärre fick till följd att många människor mer eller mindre fick sina liv förstörda på grund av påhittade anklagelser. En hetskampanj där till och med USA:s mest uppskattade president Roosevelts rådgivare hamnade i skärselden.

En avskyvärd och vidrig epok i vår nära samtid.

När docenten och chefredaktören Johan Lundberg kastar sig in debatten på Expressens debattsida måndagen 7 april sänker han sig till denna grottnivå. När han ska bemöta Håkan Blomqvist kan han inte låta bli att efter Håkan Blomqvist namn smyga i en liten försåtlig parentes. I den står det ordagrant ”medlem i det vänsterextremistiska Socialistiska Partiet”.

Vad nu detta har med saken att göra, kan man som läsare undra. Greppet från Johan Lundberg är välkänt. Genom att framställa Håkan Blomqvist som en vänsterextremist behöver han inte heller tas på allvar och behöver i fortsättningen ej heller bemöttas i själva sakfrågan. Dårstämpeln har redan Johan Lundberg satt i hans panna. Johan Lundberg blir genom sitt vulgära angrepp och i sin egenskap av docent i litteraturvetenskap ett levande bevis på hur illa det är ställt på landets högskolor och hur stort behovet är av en forskning – och då inte bara om historia – fri från politiskt klå- och bondfingeri. Hur ofta brukar man brännmärka docenters verk utifrån dessa akademikers politiska hemvist? I vilket fall som helst brukar man sällan i media angripa docenter som har politiska högerpreferenser och än mindre på förhand försöka diskvalificera dessa med epitet såsom ”högerextremist” och dylikt.

När det gäller påhoppet på Håkan Blomqvist för att han är medlem i Socialistiska Partiet. Han har där varit verksam i fyrtio år. Socialistiska Partiet bildades i slutet av det tumultartade sextiotalet. Ett parti som bland annat bildades för att skapa ett demokratisk socialistiskt parti och vars hela dåtida existens tog sin utgångspunkt i stenhård kritik och kamp mot den stalinistiska taggtrådsdiktaturen.

Något som Håkan Blomqvist med rätta kan känna sig stolt över. Gudarna ska veta att det behövdes fler av hans kaliber när striden inom dåtidens vänster i frågan om stalinismens reaktionära natur stod som hårdast.

Som litteraturvetare uppmanar vi Johan Lundberg att ta del av det demokratiska Socialistiska Partiets historia. Vi uppmanar honom att läsa både våra grundsatser och handlingsprogram istället för att kasta ur sig beklämmande och totalt ogrundade påståenden.

En slags ordgrundad ordextremism som på intet sätt är värdig en person som kallar sig docent och chefredaktör. Det tyder på en fundamentalistisk åsiktsextremism som dessvärre anknyter till en stalinistisk tradition under de stora utrensningar under trettiotalet där de huvudanklagade avrättades eller skickades i fångläger för ”brottet” att vara trotskist. Antar du uppmaningen Johan Lundberg?

Socialistiska Partiets VU 2008-04-08

Intressant?
Bloggat: Ulf Bjereld,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,