För ett demokratiskt Palestina

15 January 2009
Av Peter Widén

Låt mig först slå fast att det ingalunda var konstigt att tanken på en judisk stat tog fart efter andra världskriget och nazisternas folkmord. Det som måste förklaras är hur man totalt kunde blunda för att det territorium som skulle bli Israel redan var bebott.

I Europa fanns bland demokratiskt sinnade en naturlig sympati för det judiska folket. Andra delar av befolkningen kände skam över hur man blundat för antisemitismen. Men framförallt Europas kolonialistiska historia (de franska och brittiska kolonialväldena existerade fortfarande) där folken i det vi i dag kallar tredje världen medvetet eller undermedvetet sågs och behandlades som mindre värda och anonyma objekt möjliggjorde FN-beslutet att bilda Israel.

De tongivande i FN var de gamla kolonialmakterna plus den uppåtstigande imperialistmakten USA och det av Stalin styrda Sovjetunionen. Samtliga med en historia av folkfördrivningar och förtryck.

FN-beslutet var ett övergrepp och palestiniernas och övriga arabfolks reaktion var given. Israels grundande innebar att en politik av etnisk rensning sattes i verket. Med terror och massakrer drevs hundratusentals palestinier på flykt. Israel är alltså i grunden ett kolonialt projekt där ett folk i tredje världen föses undan för att ge plats för främst européer och amerikaner.

Palestinierna sågs inte som en nation utan som araber som kunde flytta till andra arabländer. Människor utan hembygd och utan rättigheter till sitt land.

Var man står i den här konflikten beror på hur man ställer sej till kolonialism, demokratiska och nationella rättigheter. Jag menar nog att det var de utsugna kolonierna som bekostat imperierna. T. o. m. USA tog ställning mot det israelisk-brittisk-franska överfallet.

Idag står USA helt bakom Israels krig mot Gazapalestinierna. Mahmoud Abbas marionettregering på Västbanken väntar på Israel ska göra jobbet åt honom så att han ska kunna ta över Gaza. De arabiska regeringarna spelar med i spelet. EU kräver eld upphör och pläderar för tvåstatslösning. och vi har sett vad den är värd. Israel kommer aldrig att acceptera något annat än en palestinsk ledning som kryper för Israels överhöghet. Bosättningarna på västbanken byggs ut och flyktingarna kommer att nekas rätt att återvända.

Om man inser att Israel i grunden är ett kolonialt projekt inser man också att detta projekt måste läggas ned och ersättas av en enstatslösning. Ett demokratiskt Palestina för alla som bor i området. Palestinier såväl som judar. En stat som inte exkluderar någon p.g.a. etnisk eller religiös tillhörighet. Denna tanke börjar idag få allt fler anhängare. En anledning är nog att alternativet är evigt förtryck och eviga krig.

Intressant?
På andra bloggar: Svensson, Röda Malmö, Kildén & Åsman, Jinge, Rawia, Esbati,
I media: DN1, DN2, SDS1, SDS2, SDS3, SVD1, SVD2, SVD3,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Bookmark and Share

Etiketter: , , , , , , ,

4 Kommentarer till “För ett demokratiskt Palestina”

  1. [...] Andra bloggar: Svensson, Röda Malmö, Kildén & Åsman, Jinge, Rawia, Esbati, Mullvaden, Motbilder, Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, USA, Krispaket, George Bush, [...]

    #646
  2. [...] till ett svettigt år för kommunisternaJanuari 15, 2009 – Bildt terrorstämplar iransk oppositionFör ett demokratiskt PalestinaPostpunkbandet Hanna Hirsch spelar på [...]

    #648
  3. [...] Rawia Gaza peace Vänstervind Jens Anna Motbilder Lasse Svensson SKP 4:e int Socialistiska partiet VG1234 DBL12345 SvD1234 DN12 it [...]

    #649
  4. [...] från 1947 eller varför inte en sekulär enstatslösning. De är nog dags att börja fundera på det senare i alla [...]

    #675

Skriv en kommentar

Sök

Bloggrelaterat

———–

RSS Kildén & Åsman

RSS Röda Malmö