Kommentarer till Glidande om sionism

Av: Vänstern och antisemitism | Svensson

Vänstern och antisemitism | Svensson — Sat, 07 Feb 2009 19:38:27 +0000

[...] kan framförallt ses i stalinistiska kretsar och kan illustreras av en diskussion i Socialistiska Partiets tidning Internationalen och av ett par artiklar i tidningen Proletären [...]

Av: Anders_S

Anders_S — Sat, 07 Feb 2009 09:00:39 +0000

Jag tror vi är ganska överens Hampus.

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Sat, 07 Feb 2009 07:53:41 +0000

Glöm inte heller att medborgarskapslagen och äktenskapslagen går ihop, exempelvis gällande att palestinier på Västbanken som gifter sig med palestinier i Israel förvägras medborgarskap. Det är en given rasåtskillnad som inte gäller judar.

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Sat, 07 Feb 2009 07:50:36 +0000

Anders, Lieberman är fortfarande för de rastiska medborgarskapslagarna och äktenskapslagarna kommer knappast vara något problem om han får som han vill då alla palestinier utvisas ur landet.

Men i grunden är det så enkelt som att personer som vill förhindra äktenskap mellan judar och icke-judar generelt gör det på en rasistisk och sionistisk grund. Självklart finns undantag, men det gör det i alla frågor.

Av: Vikten av israeliska dissidenter | Svensson

Vikten av israeliska dissidenter | Svensson — Sat, 07 Feb 2009 07:08:32 +0000

[...] …Vem bär ansvaret för om en robot begår en massaker?Det är en historiens ironiErkänn Hamas!Glidande om sionismVarför agerade inte polischefen direkt?Rasismen i Sverige blottas återigen- av [...]

Av: Anders_S

Anders_S — Fri, 06 Feb 2009 17:42:12 +0000

Hampus, är Liebermans fascistparti sionistiskt? Enligt din definition skulle det inte vara det då man är mot den religiösa äktenskapslagstiftningen. Samtidigt är man för utvisning av alla araber från Israel och för ett stor-Israel.

Å andra sidan är väl ett av de religiösa partierna, jag kommer inte ihåg vilket, motståndare till staten Israel som den ser ut idag. För dem är Israel en religiös konstruktion, inte ett fysiskt land. Samtidigt är de för religiösa äktenskapslagar. Är dessa då sionister?

Av: Hampus Eckerman

Hampus Eckerman — Fri, 06 Feb 2009 14:33:07 +0000

Först och främst bör du döpa om Jon Bonneviers text och länken till den till “.txt”. Nu heter den “.xhtml” vilket gör att helt felaktiga program försöker öppnas. Sedan heter organisationen “Maavak Sozialisti”, de roliga extra a:na har kommit på fel ställen.

Maavak Sozialisti tycks ha uppenbara problem med att vilja identifiera den primära förtryckaren och de primärt förtryckta, men det gör givetvis ingen till en sionist. Annars vet jag inte hur rörelsen ställer sig till medborgarskaps- och äktenskapslagarna? Det mer än något annat (mer än ockupationen) är det som avgör om en organisation är sionistisk eller ej.