Monthly Archives: februari 2011

Jakten på en (S)jäl

På Olof Palmes tid rådde en dubbelmaktsstruktur i Sverige. Det är en av huvudteserna i Göran Greiders utmanande och oumbärliga bok Ingen kommer undan Olof Palme. Visst var landet en marknadsekonomi, men socialdemokraterna styrde stat och kommun och hade betydande makt i den ekonomiska sfären: i kommunala bostadsbolag och genom kooperationen. Framför allt var det den offentliga sektorn, det starka samhället, som bäddade för ett språng in i ett annat samhälle.

Den mäktiga basen i denna motmakt mot de gamla strukturerna var Rörelsen, den socialdemokratiska maktsfären, vars företrädare uppfyllde snart sagt varje vrå av samhället från kanslihus till byggfuttar. Denna skapelse var socialdemokratins stora bedrift, den gav dess medlemmar självförtroende att förändra samhället och skapade respekt hos politiska motståndare. Det är organisationen som är socialdemokratins egentliga budskap, menar Greider – och Olof Palme var den som tydligare än någon annan gav detta budskap röst.

Läs hela artikeln hos Aftonbladet.

Intressant?
Bloggat: Svensson1, 2, Röda Lund, Jinge, Röda Malmö,
I media: SVD1, 2, 3, 4, DN1, 2, 3, 4, GP1, 2, 3,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

Myten om den ständigt ökande brottsligheten

Våldet i det svenska samhället ökade från andra världskriget slut och fram fram till i början av 1990-talet, därefter har våldet minskat. Detta faktum står i bjärt kontrast till den myt som frodas om ett ständigt ökat våld. En liknande utveckling kan vi också faktiskt iaktta i hela den rika västvärlden.

Den säkraste mätaren på våldsutvecklingen i ett samhälle anses vara våldsbrott med obefintligt eller mycket litet mörkertal – dödligt våld – där i stort sett allt anmäls. Det dödliga våldet i Sverige har legat i stort sett konstant sedan 1700-talet.

Antalet anmälda våldsbrott i samhället ökar dock stadigt. Detta handlar emellertid enligt forskningen om en ökad anmälningsbenägenhet, och inte om en ökning av våldet i sig.

Antalet anmälningar av stölder, inbrott etc har dock minskat. Mörkertalet är också här lågt  av den enkla anledningen att de bestulna vill ha ut pengar på försäkringen. Minskningen av egendomsbrotten är en verklig och reell minskning. Sammanfattningsvis har även det totala antalet brottsanmälningar minskat.

Förutom statistiken över anmälda brott och utvecklingen för fallen av våldsam död så finns det ytterligare data att studera om man vill se om brottsligheten ökar eller inte. Statistiska Centralbyrån (SCB) genomför varje år så kallade offerundersökningar. Dessa visar ingen ökning av våldet i samhället de senaste 30 åren. Inte heller de studier av ungdomars brottslighet som Brå genomfört sedan 1990-talet visar någon ökning. Det gör inte heller några andra vetenskapliga undersökningar

Sammantaget är forskningen och statistiken kring brottslighet och våld samstämmig. Det finns ingen ökning.

Frågan är då varför uppfattningen om en ökad brottslighet är så stark och vilka intressen som ligger bakom denna uppfattning. En orsak är den rådande samhällsutvecklingen. Vad som hänt sedan ett 50-tal år tillbaka är att tröskeln för vad som betraktas som oacceptabelt våld har sänkts, och då delvis genom en förändrad lagstiftning. Straffen för misshandelsbrott skärptes exempelvis såväl 1965 som 1988, lagen om förbud mot barnaga kom 1979 och under det senaste årtiondet har våldtäktslagstiftningen ändrats flera gånger. Vi har också blivit mer intoleranta mot våld, saker som inte betraktades som något att anmäla för 40 år sedan anmäls alltid idag. Våldsbegreppet har sålunda  på en rad sätt utvidgats

Denna utveckling mot ett utvidgat våldsbegrepp underblåses dessutom av en industri som är inriktad på bevakning och säkerhet. Detta är en konsekvens av en ökad privatisering av det offentliga rummet och upprätthållandet av lag och ordning i samhället, något som har lett till att stora ekonomiska intressen drar vinning av att underblåsa tron på att våldet ökar. Det handlar om företag som lever på att sälja bevakningstjänster, övervakning- och säkerhetsutrustning. Grunden för deras marknad är osäkerhet och rädsla. Deras överlevnad som företag och deras möjligheter att tjäna pengar bygger delvis på att man kan skapa rädsla hos människor – att bibringa folk en uppfattning om ett ökande våld är ett sätt att skapa rädsla.

Förutom denna privatisering av samhällets kontroll och övervakningsfunktioner har också en privatisering ägt rum på våra fängelser. Företag som Ikea kan där använda sig av billig arbetskraft för tillverkning. Därmed är det idag renodlade profitintressen som tjänar pengar på att folk sitter i fängelse, långa straff och fler interner. Denna utveckling får sedan tjäna  som en bekräftelse på att brottsligheten blivit allt värre och dessutom ökar.

Utöver ekonomiska intressen finns det också politiska intressen som drar fördel av att folk tror att brottsligheten ökar. I en situation där människor är rädda och osäkra tenderar de att välja säkra alternativ, att blicka bakåt, att se till det förgångna. Rädslan och osäkerheten kan användas av konservativa partier och krafter för att få mer makt. Dessa politiska intressen strävar därför också mot långa och hård straff.

Ur brottsbekämpningsynpunkt är långa straff i stort sett meningslösa. Det finns inga belägg för att de minskar brottsligheten mer än marginellt. Det effektivaste för att bekämpa brott är istället förebyggande åtgärder så att människor aldrig hamnar i eller behöver välja brottslighet. Det bästa samhället kan göra för att reducera brottsligheten är således att satsa pengar på förskola, skola, fritidsverksamhet och åtgärder som minskar segregation och arbetslöshet i samhället.

Intressant?
Bloggat: Svensson,
I media: DN1, 2SVD, Newsdesk,
Läs även andra bloggares åsikter om ,

Egyptens öde skrivet i sand

Varje skildring av läget i Egypten är skriven i sand när nu revolutionens stormvind drar fram. Politikens officiella scen står plötsligt tom och utvecklingen bestäms i dess ytterkanter: å ena sidan i den hemliga diplomatins, säkerhetstjänsternas och militärstabernas mörka vrår och i andra ändan, torgets offentlighet.

Troligt är att den mäktiga och västlojala militären – enligt wikiläckta dokument har tusentals egyptiska officerare deltagit i tränings- och utbildningsprogram i USA – snart träder fram ur kulisserna. Men landets problem är mycket djupare än vad som kan lösas av ett rollbyte inom den styrande eliten. Ett är oljan. Produktionen toppade 1997 och har nu fallit till samma nivå som landets egen konsumtion. En påminnelse om fossilekonomins obevekliga slut och att länkarna mellan det som sker i Egypten och vår vardag är långt fler än ekonomiskribenternas oro för höjda villalån.

Läs hela krönikan i GP.

Intressant?
Bloggat: SvenssonBjörklund1, 2, Röda Malmö, K & Å,
I media: SVD1, 2, 3, 4DN1, 2, 3, 4GP1, 2, 3AB1, 2, 3, 4SVT1, 2, 3, 4VG1, 2, 3,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

Ny farao

I två veckor har kommentatorer från alla håll lutat sig över Tahrirtorget och förutspått att rörelsen snart kommer att ebba ut, tappa kraft, krympa till en rännil. Massmobiliseringar av den här storleken kan väl omöjligen fortsätta veckor i sträck?

Hittills har alla sådana prognoser kommit på skam; varje gång analytiker – inklusive på Al-Jazeera English, revolutionens kanal par excellence – bedömt att massorna nu sjunker tillbaka har en ny jättevåg forsat fram genom Kairo, Alexandria, Mahalla, färska kampmetoder uppfunnits och fler människor dragits med.

Ändå klamrar sig Mubarakregimen fast vid makten. Hur är det möjligt? Svaret är, naturligtvis, att den fått hjälp med att höja skyddsvallarna mot sitt eget folk. Washington gick in i krisen med ett oreserverat stöd; den 25 januari, samma dag som revolutionen inleddes, förklarade Hillary Clinton att ”regimen är stabil och söker vägar för att möta sitt folks legitima behov”.

Läs hela i Aftonbladet.

Intressant?
Bloggat: Jinge, Svensson, Röda Malmö, Kildén & Åsman, Röda Lund,
Borgarmedia: AB1, 2, 3, 4, GP1, 2, DN1, 2, SVD1, 2, 3, 4, SVT1, 2, 3, 4, 5,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Revolutionen är på väg i Tunisien och Egypten

Det mest otvivelaktiga kännetecknet för en revolution är massornas direkta ingripande i historiska händelser. I vanliga fall höjer sig staten, vare sig den är monarkisk eller demokratisk, över nationen, och historien görs av specialister i branschen – kungar, ministrar, byråkrater, parlamentariker, journalister. Men vid de avgörande skeden då massorna inte längre kan uthärda den gamla ordningen, bryter de ned barriärerna som avstänger dem från den politiska arenan (…). För oss är revolutionens historia först och främst historien om massornas våldsamma inträde på en scen där de själva avgör sitt öde.

Leo Trotskij, förord till Ryska revolutionens historia.

Som vid alla andra revolutioner ändras situationen timma för timma. Alla utvärderingar kommer med all sannolikhet att ifrågasättas av händelserna själva inom några timmar eller dagar. Men vi kan redan nu säga att de tunisiska och egyptiska befolkningarna skriver de första sidorna om det nya århundradets revolutioner. De sänder chockvågor genom hela arabvärlden, från Alger till Ramalla, från Amman till Sanaa i Jemen. Dessa revolutioner är resultatet av den kris som skakar det världskapitalistiska systemet. ”Fattigdomsupploppen” kombineras med en väldig mobilisering för demokrati.

Effekterna av den ekonomiska världskrisen tillsammans med diktaturernas förtryck gör dessa länder till den svaga länken inom det imperialistiska herraväldet i det nuvarande läget. De skapar förutsättningarna för att processer startar till sociala och demokratiska revolutioner.

Demonstrationer, strejker, massmöten, försvarskommittéer, mobilisering från fackföreningar och medborgarorganisationer, mobilisering av alla folkliga klasser, ”de där nere” och ”de i mitten” som börjar luta över mot uppror, ”de däruppe som inte längre kan härska som tidigare”, samgående mellan partier från den radikala oppositionen mot systemet, allt detta är inslag i en förrevolutionär situation som idag är nära att explodera.

Idag är det Egyptens tur att se hundratusentals arbetare, ungdomar och arbetslösa resa sig mot Mubaraks diktatur.

I Tunisien störtades en blodig diktatur. Den var i fokus för ett helt samhälles hat, från de folkliga klasserna och särskilt från ungdomens sida. Ben Alis regim, hans förtryck, hans korruption, ett system som stöddes av alla imperialistmakterna, Frankrike, USA, EU, måste kastas ut.

Det är samma rörelse som idag sveper genom Egypten.

Det finns givetvis historiska skillnader mellan de båda länderna. Egypten har den största befolkningen i arabvärlden. Landet har en avgörande geostrategisk placering i Mellanöstern. Statens och institutionernas strukturer och arméns roll är annorlunda här. Men det är samma grundläggande rörelse som påverkar de båda länderna.

De tunisiska massorna uthärdade inte längre ett ekonomiskt system – ”en god elev i världsekonomin” enlig mr Strauss-Kahn – som svälte ut dem. De explosivt ökande priserna på basvaror, nära 30 procents arbetslöshet och hundratusentals utbildade ungdomar utan jobb var en rik grogrund för en social revolt, som tillsammans med en politisk kris ledde till en revolution.

Mellan 2006 och 2008 höjdes priset dramatiskt på alla basvaror, däribland, ris, vete och majs. Rispriset tredubblades på fem år, från ungefär 600 dollar per ton år 2003 till mer än 1 800 dollar per ton i maj 2008.

Spannmålspriset höjdes nyligen, vilket framgår av en 32-procentig höjning i matprisindex under senare hälften av 2010.

De stora prishöjningarna på socker, brödsäd och oljeväxter förde matpriserna i världen till rekordnivåer i december, till och med högre än 2008, som startade upplopp över hela världen.
Samtidigt kräver IMF och WTO borttagande av tullar och stopp för alla matsubventioner.
Matprishöjningarna nyligen bidrog till en världsomfattande svält i en hittills okänd skala, och som drabbar en rad länder i Afrika och arabvärlden.

Egypten har också upplevt effekterna av denna explosion i matpriserna. Ekonomin skapar inte tillräckligt med jobb för befolkningens behov. Den nyliberala politik som genomförts sedan 2000 har lett till en explosion av ojämlikhet och miljontals familjers ökade fattigdom. Nära 40 procent av de 80 miljonerna egyptier lever fortfarande på mindre än två dollar om dagen. Och 90 procent av de arbetslösa är ungdomar under 30 år.

Den andra anmärkningsvärda faktorn är att den egyptiska fackliga federationen – ledd av regeringsmedlemmar – delvis har dragit tillbaka sitt stöd till regeringen under de två veckor som gått sedan resningen i Tunisien. De ville ha priskontroll, lönehöjningar och subventionerad distribution av livsmedel, eftersom folk inte kan få tag i basvaror som te och matolja. Att de fackliga ledarna kräver detta är något helt nytt eftersom de har varit övertygade nyliberaler. Händelserna i Tunisien har påverkat dem.

Revolutionen i Tunisien har djupa rötter. Den pågående sociala rörelsen är resultatet av en återkommande rad mobiliseringar och rörelser som får sin styrka i den historia av kamp som det tunisiska folket och dess organisationer kan se tillbaka på. Särskilt gäller det en rad organisationer för mänskliga rättigheter och demokratiska friheter och fackföreningar, bland annat många sektorer inom UGTT (tunisiska arbetares centralorganisation). Vi minns den kamp som några personer förde 1999 för yttrandefrihet och rätt att resa, gymnasisternas rörelse 2000, mobiliseringarna mot kriget i Irak 2001, den andra intifadan 2002-2003, strejker och demonstrationer i Gafsa 2008, Ben Gurdane i juni 2010 och Sidi Bouzid, som i slutet av 2010 öppnade vägen för revolutionen.

Det är en historisk rörelse som startade med denna kombination av socialt uppror och störtande av en diktatur, men som idag försöker gå vidare. Det är en radikal demokratisk revolution som har antikapitalistiska sociala krav.

Ben Ali tvingades fly, men grundvalen för hans gangstersystem finns kvar. Mobiliseringarnas styrka har förmått Ben Ali-anhängarna att gradvis lämna regeringen, men då detta skrivs är Ben Ali-anhängaren Ghannouchi fortfarande premiärminister.

Och revolutionen vill gå vidare: ”Ut med RCD!”, ”Ut med Ghannouchi!” Bakom dessa krav ligger hela det politiska systemet, alla institutionerna, hela förtrycksapparaten som måste försvinna. Hela Ben Ali-systemet måste bort och alla demokratiska rättigheter och friheter måste etableras: yttrandefrihet, strejkrätt, demonstrationsrätt, rätt att bilda föreningar, fackföreningar och partier.

Avskaffa presidentskapet och inrätta en provisorisk revolutionär regering! Att göra sig av med diktaturen och alla inrättningar som vill skydda de härskande klassernas makt betyder idag att öppna en process med fria val till en konstituerande församling. Denna process måste bygga på organiserandet av kommittéer, samverkan och folkliga råd som har växt fram i denna process, om den inte ska tas över av en ny oligarkisk regim.

I denna process kommer antikapitalisterna att försvara huvudkraven i ett program som bryter med imperialismen och den kapitalistiska logiken: befolkningens grundläggande behov ska uppfyllas – bröd, löner, jobb, en omorganisering av ekonomin som bygger på grundläggande sociala behov – en offentlig service utan kostnad och som täcker behoven, skola, vård, kvinnors rättigheter, genomgripande jordreform, socialisering av bankerna och nyckelsektorer inom ekonomin, breddat skydd vid arbetslöshet, sjukdom och pension, upphävande av skulden, nationell och folklig suveränitet. Detta är programmet för en demokratisk regering som är till för arbetarna och hela befolkningen.

Samtidigt organiserar arbetare och ungdomar sina egna församlingar och kommittéer, som kan handla om att försvara sina distrikt, köra ut RCD-ledare från den statliga administrationen och storföretagen eller organisera livsmedelsdistributionen.
De mest stridbara och radikala sektorerna måste stödja, stimulera, organisera och samordna alla dessa självorganiserade strukturer. Det är dem som man kan bygga på för att etablera de folkliga klassernas demokratiska makt.

När detta skrivs befinner sig Egypten mitt i en folkresning. Trots den blodiga repressionen kommer våg på våg av mobiliseringar. Hundratusentals demonstrerar på Kairos, Alexandrias och Suez gator. Det styrande NPD:s kontor och symboler för regimen har angripits. Hatet mot Mubaraksystemet, det totala förkastandet av korruptionen, och kravet på väsentliga sociala behov, som nej till prishöjningar, har stimulerat mobiliseringar i alla folkliga klasser.

Regimen vacklar. Den USA-stödda arméledningen har försökt sig på en ”kupp” genom att sätta in Omar Suleiman, chef för säkerhetstjänsten och den nuvarande regimens stöttepelare, vid sidan av Mubarak som vicepresident. Armén är trängd. Det har förekommit scener av förbrödring mellan folket och soldaterna, men inför egyptiernas beslutsamhet kan arméledningen också välja konfrontation och hård repression.

Massorna på gatan ställer kristallklara krav: Mubarak måste gå, men det är hela diktaturen, hela den repressiva apparaten som måste rivas och en demokratisk process med alla rättigheter och friheter komma i dess ställe.

I Egypten är det också nödvändigt att göra upp med diktaturen och starta en demokratisk process med alla rättigheter och grundläggande demokratiska friheter.

Den nuvarande rörelsen är den viktigaste sedan brödupploppen 1977, men den har också djupa rötter.

Under de senaste trettio åren har Mubarak upprätthållit en diktatorsregim, fängslat och mördat oppositionen och tryckt ner alla oberoende uttryck för den sociala rörelsen och den politiska oppositionen. Valspektaklet i november 2010, som helt kontrollerades av NDP som tog mer än 80 procent av platserna, är det senaste exemplet. De senaste åren har det förkommit stora strejkrörelser, särskilt bland textilarbetarna i El-Mahalla, generalstrejker, demonstrationer och protester från olika delar i samhället och stora antiimperialistiska mobiliseringar mot den militära ockupationen av Irak och Afghanistan 2004, vilket allt markerar avståndstagande till och isoleringen av en regim som endast upprätthålls av USA och EU.

Tillsammans med Israel och Saudiarabien är Egypten en av imperialismens tre stöttepelare i regionen. USA, Israel och Europa kommer att göra allt de kan för att förhindra att Egypten försvinner från deras inflytandezon, och göra allt de kan för att motsätta sig en revolutionär utveckling av protesterna.

Den tunisiska revolutionen satte eld på arabvärlden. För en hel generation är det deras första revolution. Idag kan allt förändras i och med det egyptiska folkets resning. Mobiliseringarna kommer utan tvekan att få följder över hela regionen, och särskilt uppmuntra palestinierna, trots Mahmoud Abbas skamliga uttalanden.

Vi måste bygga en mur av solidaritet kring de revolutionära processerna som växer fram i Tunisien och Egypten, stödd av aktiv solidaritet med mobiliseringarna över hela arabvärlden. Vi kan inte bortse från möjligheten till hårda slag från Ben Alis repressiva apparat, eller från hoten från hans vän Khadaffi. Och om regimen bestämmer sig för konfrontation kan arméledningen utlösa en blodig repression.

Ställda inför en allt mer fördjupad revolutionär process kommer västmakterna och de härskande klasserna att försöka ta tillbaka kontrollen genom att krossa dessa väldiga förhoppningar.

De tunisiska och egyptiska folken måste kunna räkna med hela den internationella arbetarrörelsen, på hela den globala rättviserrörelsen. Inom fackföreningarna, organisationerna och vänsterpartierna måste vi stödja dessa folks kamp och den våldsamma revolt som går över arabvärlden.

Leve de tunisiska och egyptiska revolutionerna!
Solidaritet med kampen i arabvärlden!

Fjärde Internationalens byrå
30 januari 2011-02-02

Uttalandet på andra språk:

Översättning från engelska: Gunvor Karlström

Fjärde Internationalen – en internationell organisation som kämpar för den socialistiska revolutionen – består av sektioner och aktivister som accepterar och genomför dess program. De är organiserade i nationella sektioner och förenade i en enda global organisation som handlar gemensamt i de stora politiska frågorna, samt genomför fria diskussioner samtidigt som de respekterar demokratiska regler.

Intressant?
Bloggat: Svensson, K & Å, Röda Malmö,
Media: DN12, 3, 4, 5, 6, 7, 8SVD1, 2, 3, 4, 5GP1,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Intervju: Olivier Besancenot i Tunisien

“Från och med nu, vet jag att revolutionen är möjlig”

Olivier Besancenot är i Tunisien från och med denna tisdag för att själv se den pågående revolutionen i landet. För nättidningen JDD.fr, talar NPA:s talesman om sina intryck.

Hur är vistelsen i Tunisien?

Det är något jag aldrig sett förut. Jag tillhör en generation av revolutionärer som aldrig upplevt en revolution. Det är första gången jag ser en sådan händelse, en “autentisk” sådan. Jag är verkligen överraskad. Jag älskar denna kollektiva bubblande, den är smittsam, entusiasmerande. Medan jag talar med dig, finns det fortfarande tusentals människor på gatan, i grupper, hundratals mobiliserade unga människor som berättar om händelserna på Facebook och Twitter, fackföreningar mobiliseras för att kräva den “nya” regeringens avgång. Här går revolutionen vidare.

Vad är din upplevelse inför detta folkuppror?
Revolutionen är en komplicerad process som rör sig i farten och tecknar sin egen väg. Revolutionen fortsätter ty upproret på gatan har bara ett mål: att störta denna bluff till regering. För närvarande är det fortfarande den tunisiska oligarkin som härskar i landet; polisen är i händerna på samma oligarki, liksom alla ekonomiska områden, och detta tjänar inget på här. Oppositionen vill ha en konstituerande församling för att förändra institutionerna och gå vidare på en ny väg.

Revolutionen är alltså ingen utopi. Får du här några idéer?
Ja, jag är full av hopp, absolut (skratt). Från och med nu vet jag att revolutionen är möjlig, den är där, framför mina ögon. Dessutom är ingen revolution lik någon annan, det finns ingen modell. När någon vill kopiera, slutar det ofta illa … Jag är här för att lära mig, för att förstå. Jag noterar det som har med organisationen att göra, rörelsens strukturering. Det är spännande. Vi skulle också behöva en social och demokratisk revolution.

Du har träffat en del av oppositionen. Anser du att den är redo att ta makten?
Jag är inte här för att tala i det tunisiska folkets namn - folket har visat att det inte hade något behov av det - men en av de första saker som de sa till mig var: “Det är vår revolution och vi vill inte ha den stulen!”. De förväntade sig inte denna spridning utanför gränserna.

Och du?
Jag kommer att svara genom att citera filmaren Ken Loach: “Revolutionerna är alltid smittsama” Vad som hände i går (tisdag, reds anm) i Egypten och för några dagar sedan i Algeriet är oerhört viktigt!

Tänker du åka till Egypten under de närmaste dagarna?
Jag är ingen revolutions globetrotter (skrattar). Och jag är inte heller på en pilgrimsfärd. Jag har kommit till Tunis på begäran av mina kamrater, med vilka jag var i kontakt från rörelsens början. Vi hade helt enkelt kommit överens om att ja skulle träffa dem när det var meningsfullt. Jag har naturligtvis också kontakt med egyptierna. Utvecklingen lär visa vad man bör göra. Men vårt arbete i Frankrike är att bekämpa vår egen regering, vår egen imperialism. Det är naturligtvis inte högern som ska göra det.

Och vänster?
Socialistpartiet kommer inte heller att göra någonting! Jag ska påminna dig att fram tills för några dagar sedan var Ben Ali en del av Socialistinternationalen … Och inte bara den nuvarande regeringen har stött Ben Alis regim.

Vad tycker tunisierna om Frankrikes inställning?
De är hjärtligt förbannade! Sarkozys ursäkter är bara sagor, ingen här tror på sådan. När det gäller Michèle Alliot-Marie har det gått för långt. Hon borde åtminstone be om ursäkt, det har funnits döda här! Jag har förklarat för dem att det franska folket inte har stått bakom sin regering och att det inte stödde alla dess handlingar. Jag har hört den franska media när de kritiserat regeringen, men det är mycket värre än så, den är den aktiva, konkreta ekonomiska och finansiella medbrottslighet!

“Vill de ha ett stöd från Frankrike, som det har föreslagits av Nicolas Sarkozy?
De har inte för avsikt att leva i självförsörjning, det är sant, men de förväntar sig ingenting från de franska myndigheterna. De kommer inte att be något, de är besvikna.

Översatt från Int. Viewpoint.

Intressant?
Bloggat: K & Å,
I media: SVD1, 2, 3, DN1, 2, 3, 4, 5, GP1, 2, 3, 4, 5,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

De visar vägen

Araber kan inte det här med demokrati. De är ensamma i världen om att sakna känsla för folkstyre. De är outbildade, irrationella, fast i klantänkande, servila mot auktoriteter – och framför allt: de är muslimer. Eller som PM Nilsson skrev i en ledare i Expressen år 2006: ”Efter decennier av förtryck är arabvärlden ett sorgligt torftigt samhälle. Här finns ingen utbildad medelklass, inga fria medier, inget civilsamhälle, ingen sanning att lita på, bara rädsla och konspirationer – och moskén.”

I förra veckan, när branden redan flammat upp i Egypten, upprepade Anders Bolling DN.se genast den gamla ramsan om att ”arabvärlden är sist ut att demokratiseras”, det enda ”hörn av planeten” dit fria val inte nått. Ingen förklaring, inga sammanhang: bara ett svart arabiskt hål i en i övrigt fri värld.

Ungefär så har det låtit från västerlandets liberaler de senaste decennierna.

Läs hela artikeln i Aftonbladet Kultur.

Intressant?

Bloggat: Svensson, K & Å, Röda Berget, Röda Malmö, Trotten, Röda Lidköping, Röda Lund,
Media: GP1, 2, 3, DN1, 2, 3, 4, 5, SVD1, 2, 3, 4,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,