Det svenska underrättelseväsendet har sedan det fick sin moderna utformning efter andra världskriget stått i oavbruten och nära förbindelse med det USA-ledda NATO. FRA hade till exempel inte kunnat bli den centrala informationskälla som den varit om man inte oavbrutet fått den senaste avancerade signalspanings- och radarutrustningen från USA. Och Sverige betalade väl tillbaka. Att kalla relationerna mellan Sverige och Nato för underrättelseutbyte är bara förnamnet. Den allra mest uppmärksammade händelsen under kalla kriget, nedskjutningen av den svenska DC3an sommaren 1952, var följden av en lång rad spionflygningar som Sverige genomförde mot Sovjetunionen i intimt samarbete med USA och Storbritannien under en rad år. Detta var i sin tur bara en del av det nära militära samarbete som förekom mellan Sverige och Nato. Svenska och Natoanslutna flygstyrkor samtrimmades, säkra försörjningsvägar och sambandslinjer upprättades, svenska landningsbanor förlängdes för att passa NATO-plan osv. Dessa kontakter har inte försvagats sedan dess.

Under Vietnamkrigets gav Olof Palme sina generaler order om att detta hemliga samarbete skulle fortsätta trots de frostiga diplomatiska relationerna och underrättelseutbytet ökade i själva verket under denna tid. Och idag sker det som alla vet helt öppet genom det europeiska samarbetet och svenskt deltagande i Nato-manövrer och i Afghanistan slåss svenska soldater under amerikanskt kommando. Tror nån att underrättelseutbytet minskat? Carl Bildt har som bekant i ett omstritt uttalande bekräftat – och försvarat – att svenska underrättelseuppgifter kommer reaktionära diktaturer till handa.

När det gäller Säpo framgår inte minst av statliga utredningar att dess verksamhet sedan starten efter andra världskriget i dominerande utsträckning bestått i att övervaka, registrera och trakassera radikala svenskar från liberalernas vänsterflygel och vänsterut. 100 000-tals svenskar har blivit utsatta, åtskilliga har under årtionden fått sina brev lästa, telefoner avlyssnade och möte buggade. Många har avskedats eller hindrats få jobb de varit kvalificerade för. Vi i vänstern och inom Socialistiska Partiet har ibland anklagats för att överdriva denna övervakning. I själva verket visade säkerhetstjänstkommissionen att verkligheten överträffade dikten. Dom som hade påstått att Säpo skulle övervakat Göteborgsavdelningens julfester eller flygspanat över Socialistiska partiets sommarläger i Dalslandsskogarna i slutet av 1980-talet hade antagligen avfärdats med SÄPO-noja. Ändå vad det precis vad som hände.

Inte heller här finns det någon anledning att tro att verksamhetens grundläggande inriktning ändrats. Intresset för radikala grupper har knappast minskat, även om stundtals även extremhögern uppmärksammas. Men framför allt är det övervakningen och trakasserierna av olika invandrargrupper som ökat. Säpos oblyga försök att nita de tre somalierna i Västerås är bara det senaste i en lång rad; utvisningen av egyptierna 2001 i samarbete med CIA det mest graverande av de som ännu är kända.

Det avgörande i detta sammanhang är att det inte rör sig om några misstag i en annars hedervärd verksamhet. Det utgör kärnan i SÄPO:s verksamhet – att avslöja spioner har man som bekant varit urusel på – , det backas upp av regeringen och det har för det mesta haft stöd i författningar av samma slag som nu sägs garantera att FRA-lagen inte missbrukas. SÄPO har under större delen av sin existens arbetat direkt på regeringens uppdrag och stått under en parlamentariskt sammansatt lednings tillsyn, som rutinmässigt godkänt verksamheten. De telefonavlyssningar som under lång tid – ibland upp till tio år – genomfördes av Vietnamaktivister beviljades av domstolar som formellt var satta att upprätthålla den rättsäkerhet de i dessa fall systematiskt trampade på.

Också när underrättelseorganen uppenbart agerat utanför lagens råmärken – som IB – fick de i efterhand absolution för sina rättsövergrepp av de utskott som egentligen skulle ha granska dem och av breda riksdagsmajoriteter.

De nya skrivningarna i FRA-lagen förtjänar mot bakgrund av den praxis som ovan redovisats, ingen tilltro. Gissa hur en gummiparagraf om att man får spana ”mot internationella företeelser i övrigt av särskild betydelse för svensk utrikes- säkerhets- och försvarspolitik” kommer att tolkas av domstolar och parlamentariska övervakningskommittéer. Och gissa hur strängt de centrala politiker som så hårt låste sig för lagen i dess första version kommer att övervaka FRA.

I ett av Svenssons blogginlägg heter det att de organisationer vi diskuterar ”inte skött sig speciellt bra i historisk tid”. Det är ett svårslaget understatement. Men samtidigt, och det är det som är min huvudpoäng, har de i själva verket gjort precis vad de är skapade för. Deras uppgifter, sammansättning, organisering, historia och deras plats i den borgerliga staten gör det därför omöjligt att ge dem någon som helst tilltro, vilka villkor man än sätter upp.

Kjell Östberg

Alla länkar till säkerhetstjänstkommissionens utredning och vidhängande rapporter:

Rikets säkerhet och den personliga integriteten
Rikets säkerhet och den personliga integriteten. De svenska säkerhetstjänsternas författningsskyddade verksamhet sedan år 1945.
Utöver betänkandet ovan har kommissionen lämnat åtta rapporter:
SOU 2002:88, Politisk övervakning och personalkontroll 1945-1969. Säkerhetstjänstpolisens medverkan i den politiska personalkontrollen
SOU 2002:89, Politisk övervakning och personalkontroll 1969-2002. Förutsättningarna för säkerhetspolisens politiska registreringar
SOU 2002:90, Den farliga fredsrörelsen. Säkerhetstjänsternas övervakning av fredsorganisationer, värnpliktsvägrare och FNL-grupper 1945-1990.
SOU 2002:91, Hotet från vänster. Säkerhetstjänsternas övervakning av kommunister, anarkister m.m. 1965-2002.
SOU 2002:92, Det grå brödraskapet. En berättelse om IB
SOU 2002:93, Övervakningen av “SKP-komplexet”
SOU 2002:94, Övervakningen av nazister och högerextremister. Säkerhetstjänst, nazism och högerextremism 1946-1980. SÄPO:s övervakning av svensk högerextremism
SOU 2002:95, Forskarrapporter till Säkerhetstjänstkommissionen

Intressant?
Bloggat: Svensson,
I media: SVD1, SVD2, SVD3, SVT, SR,
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, Alliansen, Regeringen, MUST, USA, Underrättelser, Klass, Säpo, Övervakning, Avlyssning, Kontroll, Vänstern, IB, KSI, Samhälle, Politik

Vid sidan av tvivelaktiga demokratier som Ryssland och rena diktaturer av olika slag så har numera Sverige de mest omfattande lagliga möjligheterna i världen för att övervaka medborgarna.

FRA är en av Sveriges hemligaste och mest slutna institutioner och är numera, namnet till trots, en civil myndighet. Huvudkontoret är beläget på Lovön två mil väster om Stockholm och dessutom har man ett antal spaningsstationer på andra platser.

Var dessa ligger är hemligt. De är så hemliga att tidigare anställda på FRA gärna får berätta vad de arbetat med, men inte var. Totalt har FRA ungefär 650 anställda och det mesta av verksamheten är hemligstämplad, vilket gör det svårt att veta vad myndigheten FRA verkligen sysslar med.

Den nya lagen har inneburit att FRA införskaffat världens 11:e snabbaste dator för sin övervakning. Man ska kunna hantera den stora mängd data som all internationell data-, telefon- och radiotrafik till och från Sverige i kablar och via radio innebär. Trafiken ska övervakas och scannas efter vad man kallar ”yttre hot”.

Yttre hot

Vad som menas med yttre hot i lagen är dock lite svävande, och detta öppnar upp för godtycke från FRA, vilket mycket väl kan leda till övergrepp och missgrepp i olika sammanhang.

Det finns exempel från Storbritannien där resultatet av liknande lagstiftning lett till att forskare på universitet fängslats och hotas av utvisning för att ha laddat ner en så kallad ”terroristmanual” från en amerikansk myndighets hemsida, detta enligt flera artiklar i Guardian i juni 2008.

I Danmark fastnade en dansk affärsinnehavare i ”terroristnätet” efter att hon gjort en beställning från Pakistan där pengar överfördes till ett konto som USA inte gillade. Likartade övergrepp är inte uteslutna i Sverige, som ett resultat av den nya lagen.

Inte heller finns det anledning att tro att enbart kommunikation till och från främmande land kontrolleras. Det finns enligt samstämmiga experter ingen praktisk möjlighet att skilja på olika kommunikation eller på inhemsk och internationell trafik i kabelnätverken.

Ett mejl från en avsändare i Sverige till en mottagare i Sverige kan mycket väl passera Sveriges gränser både två eller flera gånger innan det kommer fram. Ett sånt mejl går inte att skilja från ett mejl från en amerikansk avsändare. För alla som använder gmail eller hotmail kommer mejlen med självklarhet att övervakas och kontrolleras på grund av att servarna är placerade i utlandet.

Internet och telefon

Kontrollen av bland annat all internettrafik och telefontrafik, som när man kollar på webbsidor som är placerade i utlandet (exempelvis Internationalens och Socialistiska partiets hemsidor), skickar mejl, chattar eller deltar i onlinespel som World of Warcraft (WoW) och så vidare, går till så att man söker efter så kallade nyckelbegrepp. Om man hittar nyckelbegrepp så ska bara sådant som ”har betydelse för verksamheten” sparas.

Vad detta begrepp i sin tur innebär är helt upp till FRA själva. Följaktligen finns ett stort mått av godtycke i hela hanteringen. FRA:s anställda har stor frihet att utanför all möjlighet till kontroll bestämma vem och vilka som ska övervakas extra noga, samt vad som är intressant och vad om utgör ”yttre hot”.

Syftet med lagen, som det angetts av regeringen och tillskyndarna av lagen, har främst varit att bekämpa terrorism, oftast underförstått islamistisk terrorism. Det faktum att Sverige enligt alla bedömare inte är hotat eller faktiskt inte har blivit utsatt för något terroristdåd sen 1975 viftas bort av lagens anhängare.

Lagen är faktiskt inte heller effektiv mot terrorister.

En av Sveriges ledande forskare kring terrorism, Magnus Norell på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), menar i en intervju i DN den 17 juni att hela lagen är meningslös. Den kommer inte att fånga en enda terrorist då terroristdåd knappast planeras i klartext på mejl eller i telefon.

Förmodligen har han helt rätt. Lagen ger däremot utrymme för ökad kontroll av de vanliga människor och arbetare som på olika sätt kämpar mot privatiseringar, försämringar och nedskärningar i samhället. Vad många fruktar idag är att det är dessa människor som kommer att fastna i FRA:s nät.

Redan idag finns ju en rad möjligheter till övervakning av medborgarna via Säkerhetspolisen (Säpo) eller Militärens underättelse- och säkerhetstjänst (MUST) (ofta via Kontoret för särskild inhämtning, KSI, en avdelning som tidigare hette IB).

Muslimer och araber

Än större risk än rättvise- och vänsteraktivister kommer förmodligen människor med muslimsk bakgrund eller arabiskklingande namn att löpa. Också här finns utrymme för diskriminering och rasism mot den som fastnar i FRA:s nät.

Lagen innebär också att information ska kunna delas med andra länders underrättelsetjänster. Något som kan innebära att en person som fastnar i FRA:s nät, när denne väntar på asyl i Sverige, får avslag för att han fastnat i nätet och alltså anses vara misstänkt terrorist, sen kan utvisas till det land han kom från.

Givetvis hindrar ingenting myndigheterna i detta land, som fått reda på misstankarna från Sverige och FRA via CIA, från att fängsla samt i förlängningen tortera och avrätta personen som varande terrorist.

FRA-lagen innebär ett avsteg från normala regler och rutiner som innebär att bara människor som misstänks för brott kan buggas, avlyssnas och kontrolleras (ett regelverk som i och för sig också innehåller ett stort mått av godtycke).

FRA-lagen innebär att alla människors mejl, surfning, telefonsamtal och så vidare avlyssnas och scannas efter nyckelbegrepp (sökbegrepp).

Man behöver inte längre misstänkas för brott för att bli avlyssnad.

Läs mer om den militära underättelstjänsten, MUST.

Intressant?
Bloggat: LOKE, Badlands, Opassande,
Borgarmedia: SVD, AB1, AB2, DN, SDS, Guardian, TimesOnline,
Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Alliansen, Regeringen, CIA, Spioneri, Signalspaning, MUST, Säpo, Terrorism, KSI, Politik, Samhälle

Annars är det FRA-lagen som den senaste tiden fått många att undra hur det står till bland riksdagens ledamöter. Nu menar jag inte federleyar och andra vars krumbukter åter visat att käket kommer före moralen, utan att det hela tycks strida mot det politiska spelets logik. För visst är det ett märkligt martyrskap regeringen iklätt sig genom att driva igenom ett beslut med så stor politisk kostnad och så små intäkter. Så märkligt att det troligen finns mer en än hund begraven. Socialdemokraternas ängsliga agerande styrker misstanken. Hoten om att riva upp lagen som kunde ha givit svåröverträffade politiska poäng i splittrad allians och regeringskris gäller mest detaljer. Med så var det ju deras eget förslag från början.

Läs hela krönikan i Göteborgs-Posten.

Intressant?
På andra bloggar: Kildén & Åsman1, Kildén & Åsman2, Svensson, Opassande,
I media: DN1, SVD1, SVD2, SDS, HD1, HD2, HD3, Dagen1, Dagen2, DN2, Politiken
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, Alliansen, Regeringen, Fredrik Reinfeldt, USA, IB, Terrorism, Ingvar Carlsson, Politik, Samhälle

Fortfarande åtnjuter vi i dagens Sverige viktiga delar av de demokratiska landvinningar som arbetarrörelse och folkrörelser framtvingat under 1900-talet. Men det hemska är att situationen också präglas av att de förtrycks- och kontrollsystem som Orwell beskrev i sin bok växer sej allt starkare. Sverige dras in i de imperialistiska lågintensiva krigen. Redan strider svensk trupp i Afghanistan. Krigsmakten ställs om och görs till en kontraktsarmé. Den ständigt växande kändisjournalistikens och spelmarknadens nedsövande roll kan inte förnekas. Och idag ska riksdagen rösta fram en lag som ger försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna all telefon, e-post och annan Internettrafik. Alla svenskar kommer att kunna avlyssnas!

De som säger: “Har man rent mjöl i påsen är det ingen fara” utgår från att maktens organ alltid står på den goda sidan. Låt oss påminna om läget i Europa idag. Ta t.ex. Italien. Regeringsmakten ligger i händerna på en koalition bestående av Berlusconis parti (motsvarar ungefär gamla Ny Demokrati) , Lombardiska Ligan (motsvarar Sverigedemokraterna) och Mussolinis gamla fascistparti.

I Sverige hårdnar det politiska klimatet. Några terrorister lär inte avslöja sej över nätet. Däremot kommer avlyssningen att kunna användas för att kontrollera dem som är aktiva mot regeringens privatiseringar och välfärdslakt, mot den som hjälper utvisningshotade flyktingar, mot dem som stöder befrielsekamp och progressiva regeringar i tredje världen.

Intressant?
Bloggat: Svensson1, Svensson2, Svensson3, Trotten, Kildén & Åsman1, Kildén & Åsman2,
I media: DN123456 SVD123 AB12345
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, Alliansen, Regeringen, Övervakning, Nyliberalism, Välfärdsslakt, Politik, Samhälle