.

.
.
| Alsace | liste NPA | Yvan Zimmermann 8.550
1,64% |
| Aquitaine | liste NPA | Philippe Poutou 27.264
2, 52% |
| Auvergne | liste NPA Alterékolo | Alain Laffont 20.031
4, 19% |
| Basse Normandie | liste NPA PG | Christine Coulon 24.046
4, 99% |
| Bourgogne | liste NPA PG FASE | Sylvie Faye-Pastor 22.290
4, 32% |
| Bretagne | liste NPA-MOC-MPG | Laurence de Bouard 27.401 2, 49% |
| Centre | liste NPA | Michel Lasserre 20.341
2, 60% |
| Champagne Ardennes | liste NPA PG | Anthony Smith 18.448
4, 87% |
| Corse | ||
| Franche Comté | liste NPA | Laurence Lyonnais 13.086 3, 28% |
| Haute Normandie | liste NPA | Christine Poupin 14.633
2, 56% |
| Ile de France | liste NPA | Olivier Besancenot 90.312 3, 13% |
| Languedoc Roussillon | liste FG NPA | René Revol 76.414
8, 59% |
| Limousin | liste FG NPA | Christian Audouin 36.634 13, 13% |
| Lorraine | liste NPA | Jean-Noël Bouet 14.819
2, 24% |
| Midi Pyrénées | liste NPA MOC | Myriam Martin 29.319
2, 89% |
| Nord Pas Calais | liste NPA | Pascale Montel 36.869
3, 00% |
| Pays de Loire | liste FG NPA | Marc Gicquel 58.897
5, 00% |
| Picardie | liste NPA | Sylvain Desbureaux 17.254 3, 00% |
| Poitou Charentes | liste NPA FASE | Myriam Rossignol 11.431
1, 85% |
| Provence Alpes CA | liste NPA Alternatifs | Pierre Godard 30.810
2, 11% |
| Rhône Alpes | liste NPA | Myriam Combet 41.537
2, 43% |
Läs även andra bloggares åsikter om Ekopnomi, Politik, Frankrike, NPA, PS, UMP, Regionsval, Le Pen, Sarkozy,
Att införa trängselavgift i Göteborg är inget jag har nåt emot. Från undersökningar i bland annat Oslo vet man at trängselavgifter har en fördelningspolitisk posiitiv effekt och från bl.a. Stockholm vet vi att det minskar trafiken. Alltså finns det egentligen inget att invända mot det hela.
Men det finns effektivare, enklare och lönsammare sätt att få in pengar och att minska resandet med bil. Det är att avskaffa reseavdragen. Reseavdragen utnyttjas i stort sett enbart av bilister och fusket är omfattande. Att avkaffa avdraget skulle var bar för ekonomin, bra för miljön och det skulle vara födelningspolitiskt bra (rika åker bil i större utsträckning än fattiga). Ingen ny byråkrati behövs utan snarare tvärtom, byråkratin kan minska. Ingen behöevr udnersöka om reseavdrag är korrekt gjorda längre.
Och naturligtvis ska sen pengarna användas för utbyggnad av kollektivtrafiken i form av nya spårvägar och järnvägar i göteborgsområdet. Inget ska användas till nya biltrafikleder. Kan Stockholm så borde väl Göteborg kunna.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Trängselavgift, Reseavdrag, Skattefusk, Byråkrati, Göteborg, Bilism, Miljö, Klimat, Klimathotet, Samhälle, Politik
Vi tar en liten paus med Röda Lund nu. Jaja, ni blir jätteledsna i ögonen, men det får vara som det är med det. Ni vet hur det är. Ibland måste man ta en chill-pill (ord använt för att verka cool och imponera på den yngre publiken. Betyder typ ”ta det lugnt”). Vi kommer tillbaka om ett tag, men just nu ska vi ägna oss åt lite andra prylar. Vi slängde ihop en dansinstruktionsfilm till er, förresten. Spana in den så länge, så syns vi sen. På återseende!
I söndags kväll kom ett bud från de så kallade opartiska ordförandena, OPO, som mer eller mindre tagit över avtalsförhandlingarna mellan sex industriförbund och Teknikarbetsgivarna.
Förslaget från OPO var i korthet ett avtal på 18 månader med löneökningar på 2,4 procent. Teknikföretagen som tillsammans med övriga arbetsgivarorganisationer gått ut stenhårt i årets avtalsförhandlingar och krävt ett nollavtal, speciella ungdomslöner och ytterligare försämringar i en redan tilltufsad strejkrätt förkastade budet, som enligt deras mening var för högt. Max 2 procent under 18 månader var deras bud.
Industrifacken, förkastade även de budet eftersom de krävt ett ettårigt avtal och 2,6 procent i lönelyft.
OPO har i sitt första förslag varken gått in på fackens eller Teknikföretagens övriga krav utan koncentrerat sig på lönefrågan. Den hetaste frågan i avtalsrörelsen, bemanningsföretagen, ligger kvar som en hittills olöst knut. Med ”bemanningsföretagen” menas att arbetsgivarorganisationerna nu rundar Lagen om anställningsskydd och hyr in personal istället för att återanställa dem som tidigare avskedats.
Årets avtalsrörelse, där i stort sett alla avtal löper ut den sista mars, är ett spel där medlemmarna i de olika fackförbunden som vanligt är förpassade till åskådarläktaren.
Avtalsförhandlingarna är en välregisserad föreställning mellan de olika förbundsledningarna och arbetsgivartopparna. LO:s 1,6 miljoner medlemmar är fråntagna den självklara rätten att vara med och utforma kraven. Lika lite har de att säga till om när det gäller det avtal som kommer att skrivas under. För trots att vi lever i år 2010 med alla dess tekniska möjligheter har svenska löntagare fortfarande inte myndighetsförklarats och fått den demokratiska möjligheten att via avtalsomröstningar anta eller förkasta respektive förbunds avtal.
I olika fackliga och politiska högtidstal brukar det pratas vitt och brett om arbetsmarknadens parters suveränitet och att politikerna inte ska lägga sig i den så kallade fria förhandlingsrätten.
Faktum är att det knappast finns något som är så kringgärdat av olika regleringar som just en avtalsförhandling – en stympad strejkrätt, opartiska ordföranden och medlingsinstitut.
Och, som kronan på verket för att förhindra att de fackliga organisationerna och deras medlemmar tar öppen kamp, finns Industriavtalet, ett avtal mellan sex olika industrifack och arbetsgivarorganisationerna. Det är ett avtal som vid sin tillkomst 1997 fick Verkstadsföreningens (idag Teknikföretagen) dåvarande ordförande Heinrich Blauert att förtjust bubbla att avtalet var historiskt. För nu var, som han uttryckte det, ”arbetstagarna och arbetsgivarna surrade vid samma mast”, med ett avtal som entydigt slog fast att företagens konkurrenskraft gick före allt och att exportindustrin skulle vara löneledande. Vilket i praktiken innebär att inget annat förbund tillåts glida över den ribba som slagits fast i detta avtal.
Andra mörka skuggor som omgärdar årets avtalsrörelse är givetvis arbetsmarknadsminister Littorins inskränkningar av gällande kollektivavtal, den så kallade Laval-lagen, ett lagförslag som öppnar för dumpning av löner och arbetsvillkor och kringskär fackens möjligheter att vidta stridsåtgärder.
Samtidigt som riksdagsledamöterna debatterade Littorins förslag talade LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin om detta på ett opinionsmöte på Mynttorget. Hon fördömde Littorins förslag, men uppmaningen till medlemmarna i LO blev inte att ta strid utan att lydigt vänta till 19 september och då vid valurnorna lägga sin röst på S.
Wanja Lundby-Wedin är ju som bekant ordförande för LO. Hon sitter emellertid också i det socialdemokratiska partiets verkställande utskott, en position som gör att hon alltid ser mer till partiets intressen än till de 1,6 miljoner medlemmar hon är satt att företräda.
Nu kan man förvänta sig ett nytt förslag till avtal från OPO. Utan att gå händelserna i förväg finns det en del som talar för att det blir ett nytt industriavtal innan den 31 mars. Men denna gång finns det faktiskt en fråga som engagerar medlemmarna mer än vanligt. Frågan om bemanningsföretagen. En opinionsmätning ger vid handen att hela 81 procent av de tillfrågade är beredda att gå i strejk just för att få den frågan löst.
Så samtliga förbund: ta för en gång skull fasta på denna viktiga opinionsyttring. Vik inte ner er utan strid! Visserligen ger kapitalismens kris och arbetsgivaroffensiven inte de bästa förutsättningar, men någon gång måste ändå anden släppas ur flaskan och kampen tas. Låt även medlemmarna rösta om de framförhandlade avtalen!.
Då kan svensk fackföreningsrörelse få den nytändning som vi väntat så länge på.
Den amerikanska krigsfilmen The Hurt Locker av regissören Kathryn Bigelow var nominerad till nio Oscarsstatyetter och vann sex av dem under Oscarsgalan den 7 mars, inklusive priset för bästa film och bästa regissör. (Tydligen är Kathryn Bigelow dessutom den första kvinna som tilldelats priset som bästa regissör.)
The Hurt Locker, som utspelar sig i det av amerikanarna ockuperade Bagdad under det krig som fortfarande pågår i Irak, har hyllats som en film som ger en sann bild av krigets vardag, med skakig kamera och smutsiga bakgator, svettiga dammiga dagar i öknen, och kanske framför allt okända men duktiga skådespelare, vilket ju ökar verklighetskänslan.
Också vänsterfolk verkar ha gått på detta när till exempel Aftonbladet Kultur (7/3) berömmer filmen för dess trovärdiga skildring av kriget och soldaternas umbäranden.
Men efter att ha sett filmen tycker jag att det är lätt att konstatera att det bakom allt realistisk ökendamm trots allt bara är en ren propagandafilm. Budskapet är uppbenbart: De amerikanska soldaterna är goda, de är där för att hjälpa det irakiska folket, och framför allt (och det är nu filmen riktar sig till amerikanarna själva) – ”vi behövs i Irak, ta värvning, ställ upp!”.
Det är inte det imperialistiska krigets sanna bild som visas upp på bioduken. Inga civila som blir dödade, inga amerikanska flygbombningar av sjukhus och skolor, inga fångar som torteras, inget Abu Ghrayb-fängelse.
De amerikanska soldaterna är godhjärtade hjältar som ger sina fångar vatten när de är törstiga och spelar fotboll med de irakiska barnen. De småbråkar kanske visserligen lite grabbigt sinsemellan, men det är mest för att kamratskapen i filmen ska växa och utvecklas, så att de till sist vågar prata om kärlek och andra svåra saker med varann. Amerikanarna är till och med beredda att riskera sina liv för att hjälpa en irakisk självmordsbombare som ångrat sig och behöver hjälp att desarmera sin bomb.
Dessutom är det ingen av huvudpersonerna som dör, även om en av dem blir skjuten i benet. Det skulle ju kunna avråda folk från att vilja ta värvning om hjältarna dog. Filmen slutar med att huvudpersonen kommer hem till fru och barn i USA, men han känner att han måste tillbaka. ”Jag behövs i Irak”, och så får vi avslutningsvis se honom dra på sig hjälteuniformen igen och med stolta steg gå ut i kriget. Budskapet är uppenbart.
Per Leander
Intressant?
Bloggat: Bloggywood, Kulturbloggen,
I media: SVD1, 2, 3, 4, 5, 6, DN1, 2, 3, 4, 5, GP1, 2, 3, 4, 5, AB1, 2, 3, 4, 5,
Läs även andra bloggares åsikter om The Hurt Locker, Propagandafilm, Kultur, Film, Kathryn Bigelow, Bagdad, Irak, Krig, USA, Samhälle, Politik
Två handgranater har upphittats på en restaurang i Gamlestaden, närmare bestämt på en restaurang i området där Gamlestadens Fabriker låg, den textilfabrik som är ursprunget till SKF och därmed också till Volvo. Det finns all anledning att misstänka att det inträffade handlar om utpressning eller nån konflikt om beskydd, alternativt en uppgörelse mellan kriminella gäng.
Smmantaget verkar det ha varit lilla julfafton för knäppskallar, yrkeskriminella och andra med ont i sinnet den gångna natten. I alla tre stora städer i Sverige, faktiskt.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Handgranater, Gamlestaden, Gangstergäng, Kriminella nätverk, Brott, Göteborg, Samhälle